Merci de nous avoir répondu, vos réponses nous conviennent.
Merci !
:Smiley03:
L’équipe STC a rencontré un soucis avec les membres de emulebdz à propos du format PDF. Ils n’admettent pas tous vos arguments et n’acceptent en aucun cas le format PDF pour les BDs. Le pire dans tout ça, ils critiquent les formats PDF qui écrasent la qualité des images .JPG alors que l’équipe STC met tout en oeuvre pour laisser les qualités d’images tel quelles ! les scanners de emulebdz créent les BDs en JPG et les compressent en ZIP qui devient CBZ (visionneuse BD pour lire ce format) ou RAR qui devient CBR (visionneuse BD pour lire ce format). De cette manière, il est + facile de “modifier/réparer” les BDs et la qualité serait meilleure que le PDF d’après eux…
Soit ils n’ont pas cherché les informations nécessaires soit ils n’ont rien compris : bonnet d’âne dans les deux cas !
Le format PDF n’écrase rien du tout, et certainement pas les images au format JPEG qui sont toujours laissées intactes par Acrobat, pour éviter les dégradations dues à la recompression justement.
Dans un PDF les images utilisent le format de compression que l’on sélectionne au moment de la création, il suffit d’utiliser le bon.
Je ne vais pas ré-expliquer ici ce que j’ai déjà expliqué en long et en large sur cette page dont il conviendrait de fournir le lien à ceux qui portent le bonnet d’âne :
==> http://abracadabrapdf.net/articles.php?lng=fr&pg=34
STC vient de faire un essai sur une BD de TINTIN avec la taille du fichier en format PDF :
…
Ensuite, STC a rencontré un soucis avec ses autres Packs BDs qui eux ont été enregistrés en pdf 1.4 avec Acrobat v5.05. Exemple après avoir ouvert une BD BOULE ET BILL en fichier .PDF puis les avoir sauvegarder en PDF
…
Pourquoi utiliser des normes ISO qui ont été établies dans un tout autre but et pour un usage qui n’a rien à voir ?
Aucune n’est adaptée ni ne répond à votre problématique.
Dans la rubrique Normes PDF du site abracadabraPDF il y a 16 pages consacrées aux normes ISO PDF…
Là aussi, je ne peux pas faire mieux mais je ne peux pas forcer quiconque à les lire : http://abracadabrapdf.net/articles.php?lng=fr&pg=548
Que ce soit clair : je suis spécialiste du PDF mais je ne suis pas pro-PDF à tout prix.
Etre spécialiste c’est aussi savoir indiquer quand quelque chose n’est pas adapté au cahier des charges.
Mais là il se trouve qu’on est en plein dedans, à l’heure actuelle et pour ce que je connais de votre cahier des charges il n’y a pas mieux, et pas plus universel, que le format PDF.
Envoyez moi, éventuellement en message privé, quelques fichiers d’exemple, je me fais fort de les convertir en PDF “convaincants”.
:Smiley15: