J’ai bien reçu les fichiers.
Il y a effectivement une différence (inexpliquable ?) entre la conversion effectué par Photoshop et celle effectuée par Acrobat.
Cependant l’origine du problème me parait plutôt provenir de la piètre qualité de l’image, en effet quand on affiche l’image originale (contenue dans le PDF) à 100% (ou 200%) dans Photoshop, l’effet de bandes est bien visible dans le ciel, et des carrés de compression sont visibles sur la végétation. Il y a aussi un gros défaut de contraste/luminosité : une sorte de bande lumineuse qui part des personnages au 1er plan et qui continue sur la gauche de la tour située en AR plan.
Ces défauts sont typiques d’une image qui a été enregistrée en JPG, et plusieurs fois modifiée et réenregistrée par la suite : ce qui provoque une recompression/destruction des pixels à chaque enregistrement, et au final une bouillie (carrée) de pixels.
Ou alors elle n’a été enregistrée qu’une seule fois en JPG, mais avec une compression très (trop) élevée, ce qui revient quasiment au même.
A noter aussi que l’utilisation du profil sRGB pour des images destinées à l’impression (et donc à la conversion en CMJN) est toujours une mauvaise idée tant ce profil à des lacunes dans les tons gris et dans les tons cyans.
😎 
😎