- Ce sujet contient 5 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années.
-
Sujet
-
Bonjour,
j’ai fait deux petits scripts (ce sont mes deux premiers).
une liste déroulante qui permet de masquer un champ (ou plusieurs),
une case à cocher qui permet de masquer un champ (ou plusieurs).
je me demandais si on pouvait les faire sans les variables. juste pour info.
mais c’est surtout pour partager.
-
Réponses
-
Bonjour
La réponse est : oui, mais non.
Oui on peut le faire.
Mais non car dès qu’un élément est utilisé plus d’une seule fois on a toujours intérêt à le mettre en variable. Parce-que c’est plus simple à programmer et parce-que le script s’exécute plus vite, même si ça se joue en millièmes de secondes.
Et bravo pour ces premiers scripts !
bonjour,
Voir la note pour info :
https://opensource.adobe.com/dc-acrobat-sdk-docs/acrobatsdk/html2015/index.html#t=Acro12_MasterBook%2FJS_API_AcroJS%2FField_properties.htmNote: This property has been superseded by the display property and its use is discouraged.
Ou en français :
Note : Cette propriété a été remplacée par la propriété display et son utilisation est déconseillée.@+
😎Je crois que ce que bebarth veut dire c’est qu’il est déconseillé d’utiliser la propriété hidden et qu’il vaut mieux utiliser display à la place :
Et il a raison, par exemple hidden ne fonctionne pas avec Foxit Reader, qui ne reconnait que la propriété display.
Adobe conserve les “propriétés remplacées” autant que possible pour des raisons de rétrocompatibilité mais ce n’est pas le cas de tous les éditeurs.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.