Toutes mes réponses sur les forums
-
Réponses
-
J’ai du formater la date en américain YYYY-MM-JJ pour supprimer les “/” et pour le classement dans l’explorateur
Juste une précision : le format américain c’est MM/JJ/YYYY
Ce que tu utilises c’est le format ISO, ou format international, qui est effectivement le plus pratique à bien des égards.
Surtout ne répond pas à ce message et ne clique sur aucun lien, c’est une arnaque.
Les employés de chez Adobe ont obligatoirement une adresse qui se termine par @adobe.com
et chez Adobe il n’y a pas de support par email.
Donc à mettre directement dans le dossier spams.
Attend la réponse dans le sujet de discussion d’un expert ou d’un employé d’Adobe (reconnaissable au logo Adobe dans son badge).
Je ne sais pas quoi répondre…
Tu devrais poster ta question sur ce forum qui est fréquenté par de nombreux experts internationaux : https://community.adobe.com/t5/acrobat/ct-p/ct-acrobat
Tu peux y poster en français, il y a un traducteur automatique.
Bonjour
Comment est envoyé ce FDF ?
Par email ou via la fonction Submit ?
En tout cas s”il s’agit d’une version d’Acrobat à jour ça pourrait signifier qu’il y a un nouveau bug (de plus) dans celui-ci, et vu la vitesse à laquelle les bugs (ne) sont (pas) corrigés ce ne serait pas une bonne nouvelle.
Sinon il faudra chercher dans le processus d’envoi.
Bonjour
Ce que tu souhaites faire est possible mais… si et seulement si ça vient d’un script d’application, ce n’est pas possible depuis un script de document.
Un script d’application c’est un fichier .js qu’il faut placer dans le répertoire “Javascripts” d’Acrobat, et qui ensuite peut être appelé par un bouton placé dans un document.
Pour les explications complètes voir : https://www.abracadabrapdf.net/ressources-et-tutos/js-et-formulaires-ressources/les-differents-niveaux-dutilisation-des-scripts-javascript/
Donc tout dépend de comment et par qui sera utilisé ton document.
Bonjour
C’est une question fréquemment posée dans ce forum.
Fait une recherche sur “listes dépendantes” et sur “listes mère filles”, ça t’apportera beaucoup de réponses.
N’hésites pas à revenir poser des questions si tu rencontres des difficultés.
Bonjour
La réponse est non.
Ce sera possible quand les logiciels supporteront (enfin) le PDF 2.0, mais pour l’heure ça ne l’est pas.
Bonjour
Le plus simple c’est de dupliquer la page 4 fois (pour en avoir 5 au total) et d’utiliser la fonction “En-tête et pied de page” pour leur ajouter la numérotation avant de les imprimer.
C’est plus compliqué que ça.
Avec Reader on peut générer (spawn) des pages depuis des pages modèles (templates) masquées, les supprimer et éventuellement les réordonner.
Mais ça ne fonctionne qu’avec des pages générées, ça ne fonctionne pas dans un document normal avec des pages statiques. C’est un cas de figure très particulier.
Acrobat Reader ne permet pas de modifier un document (remplir un formulaire ou ajouter des commentaires n’est pas considéré comme modifications).
Bonjour
Pour aller plus vite que quoi ?
Un script JavaScript n’ira jamais plus vite que la recherche intégrée d’Acrobat.
Pour faire plus pro, ou bien pour offrir d’autres options à l’utilisateur il est possible de lui ouvrir la fenêtre de recherche avancée.
Bonjour
La réponse est oui si l’utilisateur utilise Acrobat Pro ou Acrobat Standard.
La réponse est non si l’utilisateur utilise Acrobat Reader.
Encore une fois l’expérience montre qu’il vaut mieux poster un exemple de ce qu’on veut obtenir que juste un script, du coup j’ai capté immédiatement comment simplifier.
Donc je ne sais pas pourquoi ton script ne fonctionne pas mais on s’en fiche.
En fait on peut simplifier le script et s’éviter bien des complications en utilisant la convention de dénomination des champs de formulaire (voir : https://www.abracadabrapdf.net/?p=525 ).
Au lieu de placer la référence au numéro de page avant le nom il faut la placer après et la séparer par un point, et ensuite placer la numérotation du champ dans la page après un autre point.
Ce qui nous donne :
question.P1.0
question.P1.1
question.P2.0
question.P2.1
etc.
Ainsi avec JavaScript pour par exemple modifier tous les champs “question” dans toutes les pages il suffit de s’adresser au champ parent “question“.
Et, autre exemple, pour modifier tous les champs “question” de la page 2 il suffit de s’adresser au champ parent “question.P2“.
Ce qui évite de devoir écrire des boucles et/ou de devoir détecter des caractères dans les noms des champs.
Ci-dessous le script que j’ai placé dans l’exemple ci-joint, je te laisse t’occuper des champs réponses.
function CoulQ() {var Coul=this.getField("Menu.3").value;if (Coul=="Aucune") {this.getField("question").fillColor = color.transparent;}else if (Coul=="Jaune") {this.getField("question").fillColor = color.yellow;}else if (Coul=="Vert") {this.getField("question").fillColor = color.green;}else if (Coul=="Bleu") {this.getField("question").fillColor = color.blue;}else if (Coul=="Rouge") {this.getField("question").fillColor = color.red;}}Je ne sais pas si ça vient du collage dans l’éditeur de texte du forum mais il y a un problème avec les guillemets, JavaScript ne comprend que les guillemets droits.
Pour éviter toute erreur de format avec l’éditeur de texte il faut sélectionner le script et sélectionner “Code” dans le menu “Format”.
Par ailleurs tu devrais utiliser “else if” après le premier “if”, ça évite au script de tester inutilement toutes les conditions et donc ça devrait accélérer son exécution.
function CoulQ() {var Coul=this.getField("Menu.3").value;if (Coul=="Aucune") {
for (var i=0; i<this.numFields; i++) {
if (this.getNthFieldName(i).indexOf("question.")==0) {this.getField("question."+i).fillColor = color.transparent;}
}
}else if (Coul=="Jaune") {
for (var i=0; i<this.numFields; i++) {
if (this.getNthFieldName(i).indexOf("question.")==0) {this.getField("question."+i).fillColor = color.yellow;}
}
}else if (Coul=="Vert") {
for (var i=0; i<this.numFields; i++) {
if (this.getNthFieldName(i).indexOf("question.")==0) {this.getField("question."+i).fillColor = color.green;}
}
}else if (Coul=="Bleu") {
for (var i=0; i<this.numFields; i++) {
if (this.getNthFieldName(i).indexOf("question.")==0) {this.getField("question."+i).fillColor = color.blue;}
}
}else if (Coul=="Rouge") {
for (var i=0; i<this.numFields; i++) {
if (this.getNthFieldName(i).indexOf("question.")==0) {this.getField("question."+i).fillColor = color.red;}
}
}}Concernant la position d’un champ, l’astuce c’est de le placer où il est besoin avec la souris et de copier ses coordonnées avec JavaScript. Ensuite il n’y a plus qu’à ajouter/retrancher.
😉
La logique voudrait que la première ligne (qui masque le bouton) soit placée tout à la fin du script.
Si ça n’y change rien il faudrait nous dire quel message d’erreur est retourné par la Console JS (voir : https://www.abracadabrapdf.net/ressources-et-tutos/js-et-formulaires-ressources/console-javascript-d-acrobat/ ).
Bonjour
On peut protéger un PDF contre les modifications et l’ajout d’annotations tout en laissant la possibilité de remplir les champs de formulaire (voir capture).
On ne peut pas ajouter cette protection via un script dans Acrobat Reader.
Si l’idée c’est de verrouiller tous les champs sauf ceux indiqués il suffit d’ajouter quelques lignes au script existant :
//Masquer le bouton
event.target.display = display.hidden;//Verrouiller tous les champs
for (var i=0; i<this.numFields; i++) {
var fname = this.getNthFieldName(i);
var f = this.getField(fname);
f.readonly = true;
}// déverrouiller les champs signature
this.getField("signature1").readonly = false;
this.getField("signature2").readonly = false;
this.getField("signataire1").readonly = false;
this.getField("signataire2").readonly = false;bebarth tu as fait un vrai bon boulot qui devrait faire pâlir d’envie ce qu’on trouve sur le forum d’Adobe et d’autres. Je ne suis pas certain non plus que Chat GPT et consorts puisse générer un tel code.
Mais je crois que la propagation sur une autre page est un luxe car ce n’est pas utilisable avec Reader (qui ne peut pas ajouter de page).
À mon avis si ça ne rentre pas dans une seule page il faudrait soit activer le défilement dans le champ, soit prévenir l’utilisateur via une alerte, soit faire les deux.
Bravo en tout cas.
J’avais essayé de le placer en script de Validation, de Format, etc. dans le champ concerné mais ça fonctionne effectivement bien mieux depuis la Console !
Par-contre même depuis la Console il n’ajoute pas de page, mais sans retourner de message d’erreur, et le message de résultat précise bien que tout le texte n’est pas affiché.
Je vais tester plus avant.
C’est étrange car avec mes Mac je peux ouvrir les fichiers .js attachés !
Je suppose que tu as débloqué les paramètres de Sécurite et de Sécurité avancée ?
J’ai essayé avec les deux et ça ne fonctionne pas, le champ ne se redimensionne pas.
J’ai placé le script en Format perso et en Validation.
Et avec ton texte d’origine qui déborde largement ça retourne ce message d’erreur :
NotAllowedError: Security settings prevent access to this property or method.
Doc.newPage:35:Field champTexte:FormatVoudrais tu donner raison à ma première réponse ?
😉
Salut bebarth
Ça ne fonctionne pas :
TypeError: lesMots.replace is not a function
21:Field:ValidatePar ailleurs je n’ai jamais compris pourquoi Acrobat autorise l’ajout des pièces jointes .zip ou .js tout en interdisant leur extraction. À croire que ses développeurs viennent tous de l’Absurdistan.
😉
Bonjour,
la réponse courte est non, mais on peut facilement faire l’inverse en utilisant le corps de texte automatique : c’est le texte qui s’ajuste au champ.
La réponse longue est oui, il faut compter le nombre de caractères saisis en temps réel et aussi ceux qui sont supprimés. Ça requiert donc une usine à gaz en JavaScript assez longue à développer et ça impose d’utiliser une police à chasse fixe (Courier), et dont le corps ne doit pas varier.
Mais comme le script ne peut servir qu’à étendre/réduire les dimensions du champ ça n’a qu’un intérêt très limité dans un document PDF, dont la dimension des pages est forcément fixe, puisqu’il faut de toute façon prévoir de la place libre pour agrandir le champ et prévoir comment ce sera le moins moche possible en cas de réduction.
Par opposition aux pages à redimensionnement dynamique, comme en HTML.Acrobat m’a juste prévenu du fait que les champs ayant le même nom verraient leur contenu fusionner, ce qui est normal et attendu, mais sans dire s’il y en a ni combien, bien entendu.
Sinon pour pouvoir te répondre il faudrait savoir ce que disaient ces messages.
Bonjour
Aucun problème pour moi, ça a marché comme sur des roulettes.
Le fichier complet est là : https://shared-assets.adobe.com/link/417b86a3-e9c8-4d8a-6b11-54e3832f4113
Bonjour
Il faut utiliser la méthode test() , le(s) caractère(s) à chercher se place entre deux slash :
// MISE EN VARIABLE
str = this.getField("num").value;
// SI LA VARIABLE CONTIENT "-"
if (/-/.test(str) {
// code à exécuter
}Merci, moi ça va très bien tant qu’on ne me parle pas de trigonométrie et autres math.machin().
😉
Bonne année.
Il y a deux façon de réduire le nombre de champs qui effectuent des calculs et donc le temps de latence :
- Placer le script en script de Validation, ainsi seul le champ actif est calculé. Mais ce n’est pas toujours possible.
- Placer tous les scripts de calcul dans un seul champ, éventuellement masqué, car un seul long script de calcul déclenché par un seul champ s’exécute beaucoup plus vite que plusieurs petits calculs déclenchés par plusieurs champs.
Bonjour et bonne année
Ça ne fonctionne pas parce-que JavaScript est sensible à la casse : text4 et Text4 sont deux noms différents.
Voici une version simplifiée :
function updateTextFieldVisibility() {
if (this.getField(“Check Box1”).value != "Off" && this.getField(“Check Box2”).value != "Off" && this.getField(“Check Box3”).value != "Off") {
this.getField(“Text4”).display = display.visible;}
else {this.getField(“Text4”).display = display.hidden;}
}C’est effectivement un bug qui a affecté une version d’Acrobat Pro cette année ==> mise à jour !
La version actuelle est celle-ci (voir capture).
“Mais quand j’enregistre le fichier, celle ci n’est pas incorporée dans le pdf…”
Comment enregistres tu le fichier, et avec quel logiciel ?
C’est parce-que JavaScript est sensible à la casse, tes noms de champs ont une lettre capitale mais pas dans le script de calcul.
Poids et poids sont deux mots différents.
Bonjour et bienvenue
Je viens de vérifier dans le forum, il y a bien une question concernant l’IMC mais il n’y a pas de réponse.
Donc le mieux serait que tu partages (tout ou partie de) ton document pour qu’on voie ce qui lui manque.
La latence c’est parce-qu’il faut attendre que la champ actif soit désactivé pour que le calcul s’effectue.
Pour éviter ça il faudrait placer un script (de validation) différent dans chacun des 2 x 18 champs concernés…
Il faut ajouter un champ, ou utiliser un champ existant, et lui placer ce script en Script de calcul. Je ne peux pas tester car ces champs sont eux-mêmes calculés mais ça devrait être OK :
for (var i=1; i < 19; i++) {
this.getField("DéperditionsRow" +i).textColor = color.black;
this.getField("PDTMRow" +i).textColor = color.black;
if (Number(this.getField("PDTMRow" +i).value) < Number(this.getField("DéperditionsRow" +i).value)) {
this.getField("PDTMRow" +i).textColor = color.red;
this.getField("DéperditionsRow" +i).textColor = color.red;
}
}Fait attention qu’il manque l’accent dans le nom des deux premiers champs “DéperditionsRow“, c’est à corriger avant d’exécuter le script.
Bonjour et bonnes fêtes
Il faut ajouter ce script en script de format personnalisé dans le menu Exemple de coefficient :
for (var i=1; i < 19; i++) {
this.getField("G" + i).value = event.value;
}Tu devrais surveiller la Console JS, elle affiche à répétition que “f is null”, ce qui veut dire en clair qu’il y a un problème de calcul quelque part, a priori un champ manquant.
Ce n’est pas grave en soi mais s’il y a d’autres calculs dépendants qui s’enchainent à partir d’une erreur ça pourrait l’être.
Bonjour
C’est un sujet qui a déjà été traité, commences par là et n’hésite pas à revenir poser des questions si ça coince :
Exemple :
https://www.abracadabrapdf.net/wp-content/uploads/2022/01/Ejemplo_BB1-archivo-csv.pdf
Sujets :
Liste et champs multiple provenant d’un fichier CSV en pièce jointe
David : j’ai modifié ton “nom apparent” qui était ton adresse email, ça t’évitera certainement beaucoup de spams.
😉
Bonjour
La seule vraie protection sans mot de passe c’est la signature numérique : plus rien ne peut être modifié.
Et si on arrivait quand même à modifier quelque chose ça invaliderait la signature.
“Dommage que que le site ne possède pas un espace ou l’on peut mettre nos création quel qu’en soit la taille”
C’est bien la première fois que cette demande est faite ! Merci.
Dans le forum la taille des pièces jointes est limitée mais il existe d’autres solutions, voir :
Bonjour
Oui, le code existe mais il ne fonctionne plus depuis Acrobat 6 et il ne fonctionnait pas dans les autres logiciels car il faisait appel à l’article de menu du menu Fichier : Copier.
app.execMenuItem("Copy");Et de toute façon, avant Acrobat 6 on pouvait copier mais il était quasiment impossible de coller, sécurité oblige. Il fallait utiliser un script d’application et connaître la cible d’avance.
Bonjour
Ça fait 3 messages dans 2 sujets où tu poses la même question : https://www.abracadabrapdf.net/forums/topic/formule-trigonometrie/
C’est inutile, je ferme ce sujet.
“je ne sais pas pourquoi (mais je vais essayer de me renseigner) Math.acosh() ne fonctionne pas en Acrobat JavaScript…”
Certainement parce-que le PDF ne supporte qu’une ancienne version de ECMAScript, c’est aussi pour ça qu’on ne peut pas utiliser let.
Bonjour
L’extrait en question est trop lourd pour le forum.
Essaie ça : https://www.abracadabrapdf.net/forums/topic/envoyer-partager-poster-une-piece-jointe-volumineuse/
Bonjour
Ce n’est pas les calculs qui sont complexes, c’est la quantité de tarifs possibles à prendre en compte.
Je pourrais te donner une réponse avec une méthode mais ce ne serait pas vraiment une “bonne” réponse.
Je vais donc d’abord attendre que quelqu’un qui s’y connaisse en array te propose quelque chose de mieux.
En attendant j’attire ton attention sur une bonne idée que tu as eu mais que tu n’exploites pas à fond :
Le champ “total.parutions” calcule le total des champs nommés “mois.quelquechose“.
Comme tu as eu la bonne idée de mettre un point dans leur nom et donc de créer une relation parent-enfants il est inutile de sélectionner tous les champs dont tu veux additionner la valeur, il suffit de sélectionner le nom du champ parent (voir capture).
Quand il n’y a que 4 champs à additionner ça passe inaperçu mais quand il y en a 40 ou 400 ce n’est pas le même plaisir.
Voir l’article qui explique tout (2e partie) : https://www.abracadabrapdf.net/ressources-et-tutos/js-et-formulaires-ressources/duplication-rapide-de-champs-de-formulaire/
“Dans ce cas, ces 2 signes sont redondants, mais ce n’est pas grave de les mettre ensemble.”
Pas exactement.
Le + sert à détecter une ou plusieurs espaces consécutives.
Le g sert à détecter plusieurs séquences de une ou plusieurs espaces consécutives. Par exemple s’il y a plusieurs mots dans la chaîne de caractères testée ça permet de détecter toutes les espaces entre tous les mots.
“replace(/\s+/g,””) On supprime tous les espaces. → quelle est le rôle de /, celui de \s celui de +/g…”
C’est du GREP.
\s signifie : n’importe quelle espace (en typographie l’espace est féminin).
+ signifie : présent une ou plusieurs fois.
Les deux slashes servent à délimiter le début et la fin de la requête (regex).
g signifie qu’on veut une recherche globale, c’est à dire une recherche qui ne s’arrête pas à la première occurrence trouvée.
Bonjour
C’est l’utilisateur qui est censé remplir ces champs.
Sinon on peut les rendre invisible et leur attribuer une valeur par défaut s’ils doivent toujours contenir la même valeur.
“j’ai un message d’erreur car le format du champ 43 est nombre monétaire”
Bonjour
Par principe un champ qui est en lecture seule et qui est rempli programmatiquement ne devrait pas avoir de “Format”.
En général c’est contre-productif, comme dans ce cas.
Bonjour
Le seul moyen de forcer l’ouverture dans un nouvel onglet/fenêtre c’est d’utiliser JavaScript mais les logiciels utilisés par ton client ne supportent pas JavaScript dans les PDF.
Donc la réponse est non.
Bonjour
Puisqu’il est question d’IMAP et de POP je suppose que tu veux envoyer le formulaire par email.
Il n’y a pas besoin de script, tout ce qu’il faut savoir c’est qu’il faut ajouter : “mailto:” devant l’adresse email.
mailto:exemple@exemple.fr
Bonjour
Ceci fonctionne de zéro à 20, mais je sais pas intégrer les chiffres négatifs :
var nNombreAleatoire = Math.ceil(20 * Math.random());Bonjour
Tu devrais t’intéresser à la “Convention de dénomination des champs de formulaire”, c’est typiquement le cas dans lequel ça simplifie les choses.
Bonjour
Je l’écrirais plutôt comme ça :
var vC2 = this.getField("NB.2").valueAsString;
var vC3 = this.getField("NB.3").valueAsString;
if (RepUser2 == (vC2 + ("×" || "*" || " × " || " * ") + vC3) || (vC3 + ("×" || "*" || " × " || " * ") + vC2) || (Number(vC2) * Number(vC3))) {}Partant du principe que ce sont des annotations il faut utiliser la fonction “destroy”, dont j’aime le nom très punk.
Ci-joint.
// Remove all "FileAttachment" annotations on page 1.
var annots = this.getAnnots({ nPage:0 });
for (var j = 0; j < annots.length; j++)
if (annots[j].type == "FileAttachment") annots[j].destroy();PS : J’ai changé l’indice i en j toujours pour le même problème d’affichage des i entre crochets !
@+“je pense que lorsqu’on programme régulièrement c’est pas mal de télécharger une version pdf.”
Avant j’avais en permanence le document acrobatsdk_jsapiref.pdf ouvert dans Acrobat Reader pendant que je travaillais avec Acrobat Pro.
Maintenant acrobatsdk_jsapiref.pdf est ouvert en permanence dans Foxit Reader.
A priori l’utilisateur lambda ne voit pas les messages de la console mais pour bien faire les choses il faut protéger le script pour qu’il ne s’exécute que s’il y a des annotations :
this.syncAnnotScan();
var annots = this.getAnnots({ nPage:0 });
for (var j = 0; j < annots.length; j++)
if (annots != null && annots[j].type == "FreeText") {annots[j].destroy();}Pourquoi ai-je ajouté syncAnnotScan ?
Parce-que c’est le moyen de s’assurer de ne rater aucune annotation, voir :
https://opensource.adobe.com/dc-acrobat-sdk-docs/library/jsapiref/doc.html#syncannotscan
Bonjour
Oui c’est possible mais ça requiert de bonnes connaissances en JavaScript.
Fais une recherche dans le forum sur “liste mère fille”, tu trouveras plusieurs exemples et explications.
Bonjour
Au plus simple : dans InDesign sur chacun des calques tu ajoutes un champ nommé “montant” auquel tu attribues la position et la couleur voulue (Acrobat ne sait pas lier un champ à un calque).
Comme dans ton document il ne peut y avoir qu’un seul calque affiché il n’y aura donc qu’un seul champ affiché à l’instant T.
Il faut juste qu’ils aient tous exactement le même nom, pour partager leur valeur et leur calcul.
Sinon c’est faisable avec JavaScript, avec un ou six champs, mais c’est plus laborieux.
Le lien vers le sujet sur Adobe Community :
“The « item_id » in a dialog object must be 4 and only 4 characters long.”
Qui a décidé ça ? Laissez le moi !
Bonjour
Les variables “text1” 2 et 3 sont toujours “undefined”.
J’ai placé dans le script plusieurs console.println comme celui-ci :
console.println("text1= " + text1);et la réponse est toujours la même :
text1= undefined
Mais je ne comprend pas pourquoi.
On peut simplifier le script ainsi :
var aRay1 = [];
var aRay2 = [];
var aRay3 = [];
var aRay4 = [];
var aRay5 = [];for (var i=0; i<27; i++){
if (this.getField("C.1."+i).value != "Off") {aRay1.push(this.getField("C.1."+i).valueAsString);}
if (this.getField("C.2."+i).value != "Off") {aRay2.push(this.getField("C.2."+i).valueAsString);}
if (this.getField("C.3."+i).value != "Off") {aRay3.push(this.getField("C.3."+i).valueAsString);}
if (this.getField("C.4."+i).value != "Off") {aRay4.push(this.getField("C.4."+i).valueAsString);}
if (this.getField("C.5."+i).value != "Off") {aRay5.push(this.getField("C.5."+i).valueAsString);}
}this.getField("Se1").value = "SE1 = {" + aRay1.join(", ") + "}";
this.getField("Se2").value = "SE2 = {" + aRay2.join(", ") + "}";
this.getField("Se3").value = "SE3 = {" + aRay3.join(", ") + "}";
this.getField("Se4").value = "SE4 = {" + aRay4.join(", ") + "}";
this.getField("Se5").value = "SE5 = {" + aRay5.join(", ") + "}";Bonjour
En fait il faut que les coches aient leur numéro d’ordre comme valeur d’exportation, ensuite tout est plus simple.
J’ai ajouté un champ “calcul”, tout est dedans (ci-joint).
var aRay1 = [];
var aRay2 = [];
var aRay3 = [];
var aRay4 = [];
var aRay5 = [];for (var i=0; i<27; i++){
if (this.getField("C.1."+i).value != "Off") {aRay1.push(this.getField("C.1."+i).valueAsString);}
if (this.getField("C.2."+i).value != "Off") {aRay2.push(this.getField("C.2."+i).valueAsString);}
if (this.getField("C.3."+i).value != "Off") {aRay3.push(this.getField("C.3."+i).valueAsString);}
if (this.getField("C.4."+i).value != "Off") {aRay4.push(this.getField("C.4."+i).valueAsString);}
if (this.getField("C.5."+i).value != "Off") {aRay5.push(this.getField("C.5."+i).valueAsString);}
}if (aRay1.length != 0){
this.getField("Se1").value = "SE1 = {" + aRay1.join(", ") + "}";
}
else {this.getField("Se1").value = "SE1 =";}
if (aRay2.length != 0){
this.getField("Se2").value = "SE2 = {" + aRay2.join(", ") + "}";
}
else {this.getField("Se2").value = "SE2 =";}
if (aRay3.length != 0){
this.getField("Se3").value = "SE3 = {" + aRay3.join(", ") + "}";
}
else {this.getField("Se3").value = "SE3 =";}
if (aRay4.length != 0){
this.getField("Se4").value = "SE4 = {" + aRay4.join(", ") + "}";
}
else {this.getField("Se4").value = "SE4 =";}
if (aRay5.length != 0){
this.getField("Se5").value = "SE5 = {" + aRay5.join(", ") + "}";
}
else {this.getField("Se5").value = "SE5 =";}Chez moi ça ne fonctionne pas car par exemple avec le bouton page 2: prefix vaut “P1”, car
var pageIndex = this.pageNum;Et parce-que le compte de pageNum commence à zéro il faut ajouter +1
Ce qui donne pour le bouton de la page 2 :
var expTplt = getTemplate("p2");
expTplt.spawn(this.pageNum+1,true,false);var newCount = parseInt(this.getField("counterP2").value + 3);
this.getField("counterP2").value = newCount;var pageIndex = this.pageNum +1;
var prefix = "P" + pageIndex;
console.println("prefix: " + prefix); // retour console
this.getField(prefix +".p2.p2_1").value = newCount;
this.getField(prefix +".p2.p2_2").value = newCount + 1;
this.getField(prefix +".p2.p2_3").value = newCount + 2;Je ne comprend pas si la numérotation de ces trois champs doit être continue dans tout le document ou bien est-ce qu’elle doit repartir à 1 dans chaque section/couleur ?
L’utilisateur a-t-il moyen de supprimer les pages dupliquées et si oui comment ? Non, sinon qu’avec le navigateur de page
Est-ce que ça fonctionne dans Acrobat Reader ?
(Je ne peux pas tester)Bonjour JC
En fait il me manque des éléments pour pouvoir te répondre.
Les pages à dupliquer sont elles toutes identiques ou bien ont elles un contenu différent ?
L’utilisateur a-t-il moyen de supprimer les pages dupliquées et si oui comment ?
Une autre piste serait d’avoir les 12 pages en templates, chacune ayant déjà ses numéros, ses champs et son contenu figé. Ensuite il ne resterait plus qu’à les dupliquer une par une sans renommage des champs.
C’est effectivement curieux, mais je ne suis pas l’auteur de ce script et je ne comprend pas comment il fonctionne, donc avant de l’exécuter j’y ajouterai une commande pour préalablement masquer tous les calques.
if (event.willCommit) {
var ocgArray1 = this.getOCGs();
for (var i=0; i < ocgArray1.length; i++) {ocgArray1.state = false;}
this.getOCGs().some(function(a){return a.state = (a.name==event.value);});
}Et pour bien faire il faudrait soit supprimer l’intitulé “Choisir”, soit réafficher le calque 6 par défaut pour éviter d’avoir une page blanche.
Est-possible avec le bouton RAZ de supprimer aussi le document joint ?
La réponse est non mais tu trouveras comment faire et toutes les réponses à tes questions dans ce (long) sujet :
Acrobat Reader ne gère que les pièces jointes de type annotation qui sont nécessairement attachées à une page et à une icône (on peut placer l’icône en dehors de la page).
Contrairement aux pièces jointes gérées au niveau du document.
On accède à ces deux types de pièces jointes indistinctement dans le panneau Pièces Jointes.
Exemple :
this.addAnnot({
page: 0, // numéro de page -1
type: "FileAttachment", // type de l'annotation
author: "abracadabraPDF.net", // auteur
contents: "Double-clic pour ouvrir la pi\u00E8ce jointe", // infobulle
attachIcon: "PushPin", // type d'icône
point: [350,590], // position sur la page
strokeColor: color.red, // couleur
});Bonjour
Ton script utilise
this.importDataObjectqui ne fonctionne qu’avec Acrobat Pro (ou Standard).Pour que ça fonctionne dans Acrobat Reader il faut utiliser
this.addAnnotVoir : https://opensource.adobe.com/dc-acrobat-sdk-docs/library/jsapiref/doc.html#addannot
Bonjour
- Le document “Verso” contient 9 pages identiques, plus une page (la première) qui est légèrement différente des 9 suivantes.
Quelle(s) page(s) faut il importer ?
- Est-ce que ces conditions sont bien respectées ?
Nommer la page à ajouter : verso
Ranger les fiches + verso dans le même répertoire
Ouvrir verso
- Par ailleurs s’agissant d’une opération aussi simple que l’ajout d’une page dans un document l’utilisation de l’Assistant Action me parait contre-productive car au final c’est plus long et ça demande plus de clics que d’importer simplement une page depuis le panneau des pages. (Voir capture ci-joint)
Sauf, bien entendu, si vous utilisez cette action sur un lot de plusieurs documents. Est-ce le cas ?
Ça c’est une question pour bebarth, il me semble bien qu’il a déjà fait quelque de ce genre par le passé.
Quand on clique sur le bouton Export la console renvoie une erreur dans la dernière (et 2e) boucle “for” du script contenu dans ce bouton :
TypeError: f is null
22:Field:Mouse UpC’est ce qui doit empêcher la fonction GestionCalques(), qui vient ensuite, de s’exécuter. Parce-qu’une erreur bloque le script, ce qui suit ne s’exécute pas.
Dans ce script tu devrais remplacer :
for (var i = 0; i < 25; i++) {
var fname = this.getNthFieldName(i);
var f = this.getField(fname);
f.readonly = true;
};Par :
for (var i=0; i<this.numFields; i++) {
var oFld = this.getField(this.getNthFieldName(i));
oFld.readonly = true;
}Bonjour JC
La réponse est non, j’ai tout essayé, même en débloquant toutes les protections (https://helpx.adobe.com/fr/acrobat/using/allow-or-block-links-internet.html) ça ne fonctionne pas. Acrobat renvoie toujours les mêmes messages.
NotAllowedError: Les paramètres de protection interdisent l’accès à cette propriété ou à cette méthode.
et l’alerte ci-joint.
Tout est bien, sauf le calque de boutons.
Quand on masque tous les calques du document on voit tous les champs de formulaires qui ne sont pas attachés à un calque, dont les boutons (voir ci-joint).
Donc il faut soit refaire le document dans InDesign en plaçant soigneusement les champs boutons sur le calque approprié (Acrobat ne sait pas gérer ça), soit gérer la visibilité des champs boutons en plus de celle du calque.
Aussi, est ce que vous avez un tips pour tester des documents avec Reader ? Car comme j’ai Creative Cloud et Acrobat Pro, Adobe ne me laisse pas installer Reader…
Oui, comme je suis dans le même cas Adobe m’a forcé à installer Foxit Reader qui est son principal concurrent et j’ai découvert un excellent logiciel.
Et comme un bonheur ne vient jamais seul, Foxit Reader force à être plus soigneux dans l’utilisation des scripts car il ne supporte pas les fonctions JavaScript obsolètes. Les documents y gagnent donc beaucoup en pérennité.
😎
