Toutes mes réponses sur les forums
-
Réponses
-
Bonjour.
Je ne crois pas que le mode de fenêtrage soit JavaScriptable, il faudrait voir du coté d’AppleScript.
Par-contre ça me fait penser à un problème de collision entre documents que j’avais eu il y a quelques années parce-que certaines instructions ne commençaient pas par this.
Exemple :
Code:getField(« monChamp »).value = « toto »;au lieu de :
Code:this.getField(« monChamp »).value = « toto »;this. permet de s’assurer qu’on s’adresse bien au document ouvert en premier-plan et uniquement à celui-là, sinon ça peut partir vers n’importe lequel et provoquer des dysfonctionnements.
:idee:
Ce que je veux dire c’est qu’on peut placer la page avant ou après la page cible, mais on ne peux pas la déplacer.
Pour le reste il faudrait voir ton script, ou ton formulaire, parce-que déjà que quand on a le script sous les yeux ce n’est pas toujours évident, alors si en plus il faut le deviner… :joker:
Je ne pense donc pas qu’il y ait de solution…
Oui, avec Reader on ne peut dupliquer les pages que avant ou après, il n’y a pas d’autre choix.
:Smiley02:Bonjour et bienvenue.
Désolé, c’est mon premier code en Java…
==> http://abracadabrapdf.net/forum/index.php/topic,2160.msg10980.html#msg10980
:Smiley03:
Génial j’ai appris qu’il y avait une console
Bonjour et bienvenue.
Je ne sais pas comment Excel affiche les fichiers incorporés mais on dirait bien qu’il est incapable d’afficher les commentaires PDF.
Il faudrait lui demander d’afficher les PDF avec Acrobat Reader, mais je ne sais pas si c’est possible (je n’utilise pas Excel).Bonjour et bienvenue.
Les lignes sont « découpées » parce-que dans ce document PDF chaque ligne est un objet graphique indépendant.
Le rechercher-remplacer est un pansement qui permet de réparer les lignes « découpées » a posteriori.Le mieux est de ne pas les découper du tout.
Pour ça il faut soit :
– créer un document PDF balisé, si on en est le créateur.
– soit ajouter le balisage au document en utilisant Acrobat.Qu’est-ce que le balisage dans un document PDF ? : http://abracadabrapdf.net/le-pdf-parfait/balisage-et-accessibilite/
:Smiley15:
Comme on dit souvent : un dessin (au format PDF) vaut mieux qu’un long discours.
Ci-joint. :Smiley03:Ça me fait penser qu’il existe deux Actions pour Acrobat qui font des choses de ce genre, proposées gratuitement par Lori Kassuba (alias « the PDF Queen »).
Il faut chercher « Find, Highlight, and Extract Words » et « Find and Highlight Words » sur cette page :
https://acrobatusers.com/actions-exchangeBonjour.
Le plus simple c’est de créer 3 menus déroulants, de les superposer, et de les masquer-afficher un seul à la fois en fonction du choix effectué dans les boutons.
A placer dans chacun des boutons-radio, en action souris-relevée :
Code:if (event.target.value != « Off ») // si le bouton est coché
{
this.getField(« menu »).display = display.hidden; // on masque tous les menus
this.getField(« menu.1 »).display = display.visible; // on n’affiche que le menu concerné
}Où les champs « menu » sont nommés menu.0, menu.1, etc.
Il n’y a qu’à changer le numéro du menu dans le script dans chacun des boutons-radio.Bonjour et bienvenue.
Ce n’est peut être pas impossible mais c’est certainement assez difficile.
La difficulté ne va pas être de trouver les mots surlignés en couleur, la difficulté va être de savoir quelle quantité de texte il va falloir sélectionner et comment l’extraire (sous quelle forme)…Je passe la main à de plus grands magiciens que moi… :joker:
L’espace colorimétrique RVB « de base » (le sRGB) est environ deux fois plus grand que le plus grand des espaces CMJN.
Ce qui signifie que lors de la conversion RVB vers CMJN les photos peuvent perdre jusqu’à la moitié de leurs couleurs, et que les aplats peuvent en perdre 100%.
Travailler en CMJN est une méthode d’une autre âge.
Aujourd’hui, sur le principe on travaille tout en RVB jusqu’au dernier moment : dans le monde idéal c’est l’imprimeur qui converti le PDF RVB en CMJN, et dans la pratique courante on converti toute la mise en page en CMJN quand on génère le PDF avec InDesign.Et pour la version écran (non imprimée) du document on laisse tout en RVB.
car ici après la conversion qui est bonne je veux simplement retrouver le bon affichage des couleurs donc profils RVB les couleurs RVB inversement quand je suis en CMJN du coup c’est la seul méthode que j’ai trouvé pour qu’il me ré-affiche correctement les couleurs mais ce n’est peut-être pas la bonne méthode
C’est quand on converti de RVB vers CMJN que certaines couleurs peuvent changer, dans l’autre sens il n’y a pas de modification (qui peut le plus peut le moins).
Donc les couleurs affichées sont forcément OK.Ce qui te perturbe c’est que l’Aperçu de la sortie propose par défaut toujours le même profil de prévisualisation en CMJN, ce qui est normal et ce qui a du sens dans un processus d’imprimerie.
Et ce qui, dans ton cas un peu particulier, te force à d’abord changer le profil de prévisualisation de l’aperçu.ok mais donc est-ce une bonne chose du coup de modifier l’espace colorimétrique de fusion de la transparence juste pour avoir le bon affichage de mon doc quand il est en RVB ?
Ni une bonne ni une mauvaise chose, c’est juste inutile.
Modifier l’espace colorimétrique de fusion de la transparence ne sert que quand on doit aplatir les transparences, c’est-à-dire quand on imprime (en offset).Le seul cas où on peut être amené à aplatir un PDF en RVB c’est pour le rendre compatible avec Acrobat 4 et versions antérieures.
C’est donc un cas de plus en plus rare, à mesure que le temps passe.Vraiment désolé de vous faire perdre ton temps
Si jamais un jour j’avais l’impression de perdre mon temps sur ce forum je crois que j’arrêterais tout de suite.
:geek:le seul tour de passe passe que j’ai trouvé pour avoir le bon affichage de mes couleurs par rapport à mon profil c’est d’aller dans aperçu de l’aplatissement de mettre l’espace colorimétrique de fusion de la transparence au niveau des pages en deviceRVB et de quitter le menu et la mes couleurs deviennent en RVB
C’est aussi une chausse-trappe d’Acrobat : modifier l’espace colorimétrique de fusion de la transparence modifie, entre autres, l’affichage du profil par défaut dans l’Aperçu de la sortie, mais ça ne change rien à la nature du document.
Bonjour et bienvenue.
Tu peux aussi me l’envoyer, s’il pèse plus que la limite admise par le forum il y a : http://abracadabrapdf.net/forum/index.php/topic,2974.0.html
Sinon, si c’est juste pour supprimer le mot de passe qui empêche les modifications il y a ça, c’est rapide, efficace et gratuit : https://smallpdf.com/fr/unlock-pdf
:Smiley15:
j’ai l’impression que tu fais une manip qui ne change rien au fichier mais qui te fais croire que ça le fait…
Bonne nouvelle : en fait c’est l’inverse.
Tu fais bien la conversion des couleurs mais ensuite tu fais une manip qui te fait croire que ça n’a pas fonctionné. :contentdance:Dans « Aperçu de la sortie », il y a « Aperçu » et « sortie ». :geek:
« L’aperçu » c’est quand on ouvre la fenêtre en question, et la « sortie » c’est le profil qui est listé dans le menu déroulant en haut de ladite fenêtre.Ce qui veut dire que les « encres »* listées dans cette fenêtre ainsi que le rendu des couleurs du document dépendent complètement et uniquement du profil sélectionné.
Et ce n’est pas parce-qu’on arrive par défaut sur le profil CMJN de travail (ce qui a du sens) que ça signifie que c’est l’espace colorimétrique utilisé par le document.
Tu n’es pas le 1er à tomber dans le panneau. :Smiley03:Pour connaitre le ou les espaces colorimétriques contenus dans un PDF il faut ouvrir la fenêtre de Conversion des couleurs et cliquer sur la flèche bleue située en haut à droite : ça ouvre un mini panneau dans lequel ils sont tous listés.
Je parle bien des espaces colorimétriques du document, parce-que dans un PDF chaque objet graphique peut avoir un espace colorimétrique différent des autres, comme dans un document InDesign (INDD) ou un document QuartXPress (QXD) et à l’inverse d’un document Photoshop (PSD) ou d’un document Illustrator (AI)*.
Donc, a priori pour la conversion tu es OK.
C’est juste la vérification qui ne va pas.
:Smiley15:* J’ai du mal à parler « d’encres » quand il s’agit de R+V+B mais c’est comme ça… On dira que ce sont des « encres lumières ».
** C’est une des raisons pour lesquelles ouvrir un PDF dans Illustrator est toujours une mauvaise idée : ça bousille tous les profils colorimétriques.
Bonjour et bienvenue.
1- Une question s’impose immédiatement : comment fais tu pour convertir de CMJN vers RVB ?
Car j’ai l’impression que tu fais une manip qui ne change rien au fichier mais qui te fais croire que ça le fait… :Euuuh:2-
pourquoi dans mon Contrôle en amont il me dit que mes surimpressions sont désactivées alors que dans les options j’affiche les surimpressions ?
Ce qu’on voit sur ta capture c’est le réglage de surimpression de chacun des objets graphiques qui composent le fichier, ça n’a rien à voir avec le fait d’afficher ou non la surimpression.
Si on regarde bien cette capture on voit, juste au-dessus de l’indication de surimpression, la couleur de l’objet indiquée en CMJN.
Ce qui permet de constater que les objets qui ne sont pas en surimpression, et qui sont donc en défonce, sont soit clairs soit en couleur vive : imagine ce que donnerait la surimpression d’un objet blanc ou jaune sur un fond de couleur…Donc à ce niveau tout est normal, sauf cas ou effet particulier, seuls les objets très sombres ou noirs doivent êtres surimprimés.
De toute façon l’affichage de la surimpression ne permet que de visualiser les objets réglés en surimpression (ce qui est d’une logique implacable), normalement l’affichage et l’apparence des objets réglés en défonce ne doit pas changer.
Tu parles de quelle version de Photoshop?
Je parlais de Photoshop tout court, version CS à CS6 + CC.
:idee:Ouh la, ça va être compliqué… J’adore l’informatique mais dès que j’entends « Code » ou « Script » ou tout autre terme de ce genre, j’abandonne
Auquel cas le mieux est de te concentrer sur les Actions de Photoshop, c’est très visuel et aucune ligne de script n’est requise.
On peut quasiment tout faire avec, sauf des sélections à la souris par exemple (mais on peut « actionner » la commande « Taille de l’image » ou « Taille de la zone de travail »).Et dans une Action de Photoshop, comme pour Acrobat, parmi les commandes à enchainer on peut intégrer un peu de script…
Par exemple un script qu’on aurait « trouvé » sur un forum fréquenté par des gens compétents et sympas : https://forums.adobe.com/community/photoshop/photoshop_scripting:Smiley15:
Peux-tu m’expliquer par quel procédé tu peux automatiser ces étapes en passant par Photoshop ou autre stp?
Vu le nombre de scans que je vais traiter, ça m’intéresse!Dans Photoshop il y a aussi des Actions, c’est-à-dire un enchainement de commandes qu’il faut exécuter une fois et qu’ensuite on fait répéter en boucle.
Mais ça risque de ne pas suffire, auquel cas il faudra utiliser des scripts JavaScript (Mac OS et Windows), AppleScript (Mac OS) ou VB (Windows).…tu peux peut-être également spécifier le format pour les numéros de téléphone
Attention au format « Téléphone » proposé par Acrobat : il s’agit du format de téléphone américain.
Pour le format français 01 23 45 67 89 il faut utiliser un masque arbitraire : http://help.adobe.com/fr_FR/acrobat/pro/using/WS58a04a822e3e50102bd615109794195ff-7de4.w.html#WS8CA28D85-6E94-4898-9C2B-5308C15B1F3B.w
Avec l’avantage que les espaces sont ajoutées automatiquement si l’utilisateur ne les saisit pas.Pour le format international +33 0.123 456 789 il faut utiliser JavaScript.
Par ailleurs, voir aussi : http://abracadabrapdf.net/divers-2/lettres-capitales-accentuees/
:idee:À l’évidence dans ton script il y a quelque chose que la Console n’aime pas…
Voir : http://abracadabrapdf.net/ressources-et-tutos/js-et-formulaires-ressources/console-javascript-d-acrobat/Ci-joint un exemple avec un champ (invisible) en plus, c’est lui qui gère la réduction.
Et aussi un 2e champ « masque »… Pour éventuellement améliorer l’expérience utilisateur.
:geek:Je dois rendre à Jules ce qui est à César : c’est Thomas Parker qui a programmé cet outil, je n’ai fait que le franciser et le relooker.
:Smiley01:Mais ensuite pour repasser en A4 via le même chemin, impossible : A4 et A3 sont grisés…
Je cite une de mes réponses ci-dessus :
mais pour ensuite remettre au format A4 avec une marge tournante je conseille plutôt l’outil Redimensionner disponible (gratuitement) dans les abracadabraTools car il est à mon avis plus simple d’emploi : http://abracadabrapdf.net/utilitaires/acrobat-plugins/abracadabratools/
:geek:les 3 cases ont des noms différents : case1#0 case1#1 et case1#2
Oui, je n’ai pas relevé mais j’avais bien compris qu’en fait elles ont un nom identique.
Ce qui apparait après le # c’est le nWidget : le numéro d’ordre, visible dans le panneau des champs.
:Smiley01:Ah juste pour info, j’ai pourtant bien paramétré mon compte mais je n’ai pas reçu de notification par mail de tes réponses.
Est-ce que ça fonctionne maintenant ?
Pourtant Acrobat semble proposer les outils pour y arriver.
Oui, mais avec Photoshop c’est automatisable, pas avec Acrobat (enfin… pas tout).
Sinon c’est OK avec l’outil de recadrage pour recadrer la partie à conserver, mais pour ensuite remettre au format A4 avec une marge tournante je conseille plutôt l’outil Redimensionner disponible (gratuitement) dans les abracadabraTools car il est à mon avis plus simple d’emploi : http://abracadabrapdf.net/utilitaires/acrobat-plugins/abracadabratools/
Concernant les « zones graphiques », ce qui t’intéresse c’est la « zone de recadrage ». Les autres sont destinées aux activités prépresse (imprimeurs).
Voir : https://www.graphique-alliance.com/les-zones-de-page-pdf/Concernant l’outil de recadrage en lui-même, voir ce tuto : http://www.elephorm.com/tuto-acrobat-8-professional/recadrage-reperes-d-impression
(Rien n’a changé dans cet outil depuis Acrobat
Il n’y a pas de lexique, il faut utiliser la fonction de recherche.
C’est pour ça que parfois je corrige les fautes d’orthographe dans les mots-clés des messages : d’abord pour optimiser le fonctionnement du moteur de recherche interne, et ensuite pour optimiser le fonctionnement de Googol et consorts.
:Smiley03:Sinon, (presque) la même question a été abordée ici il n’y a pas longtemps : http://abracadabrapdf.net/forum/index.php/topic,3067.0.html
:idee:J’ai scanné 1 page d’un magazine (PJ 01) et je voudrais ne faire apparaître qu’une partie du document (PJ 02). Mais je voudrais que cette sélection soit agrandie au maximum tout en étant intégrée à une page format A4 et en y ajoutant une marge blanche (vierge) de 1 cm sur tout le tour de la page (PJ 03). Le résultat de la PJ 03 a été obtenu en passant par Picture Manager + Word. Or je voudrais tout faire avec Acrobat Pro.
Acrobat n’est pas l’outil adéquat, ça c’est typiquement du boulot à faire avec Photoshop ou un autre éditeur d’image.
Une fois que les pages sont correctement recadrées, finalisées et enregistrées, on peut les ouvrir avec Acrobat pour effectuer l’OCR et les assembler en un seul document PDF si nécessaire.Bonjour et bienvenue.
Je ne comprends pas. Mon post a été lu 42 fois et pas une seule réponse ???
La réponse est simple : tu as posé ta question un vendredi 12 août après 18 heures, donc la veille du week-end prolongé du 15 août.
:soleil: :contentdance: :afro: :Smiley15:
Dans l’éditeur de formulaire, dans le panneau des champs : il faut demander un affichage par « ordre de tabulation ».
Celui qui est en tête de liste est en arrière-plan, et celui qui est en fin de liste est en premier-plan : il faut cliquer-glisser les champs pour les réordonner.Attention : ne pas oublier de décocher « Ajuster automatiquement l’ordre de tabulation… » dans les Préférences : Formulaire.
Sinon l’ordre sera re-modifié à chaque édition du champ.:Smiley15:
Bonjour.
J’avais essayé de faire ça, une fois.
Et j’ai le souvenir d’une vraie galère parce-qu’avec les cases-à-cocher et les boutons-radios il faut gérer le nWidget, c’est-à-dire le numéro d’ordre de la case et ça avait viré au cauchemar (il y en avait plus que 3).Alors j’avais résolu le problème de façon simple et élégante…
En plaçant tout simplement un champ « masque » à fond blanc en premier plan au-dessus de chaque case, et en jouant sur la visibilité dudit champ.
C’est tellement plus facile !
:geek:Pour faire vraiment Pro je te conseille plutôt d’afficher une grande et belle fenêtre JavaScript sous les yeux ébahis et admiratifs de tes utilisateurs.
Exemple ci-joint.:soleil:
Du style :
Code:var sMesDatas = this.getField(« CHAMP-TEXTE »).valueAsString;
console.clear();
console.show();
console.println(« Merci de copier-coller les données ci-dessous :rr » + sMesDatas);Et le tour est joué !
:geek:Tant qu’à faire intervenir l’utilisateur, je crois que le plus simple serait d’envoyer les données structurées* dans la Console et ensuite de lui afficher la Console sous les yeux.
À charge pour lui de copier-coller les données (on peut éventuellement le briefer avant, via une alerte).:geek:
* Mais rien n’empêche d’utiliser un champ préalablement pour structurer les données, ou juste parce-que le script est existant, et de les envoyer ensuite à la Console
Par ailleurs, et même si ça n’a rien à voir, mon premier métier étant la mise en page, je ne peux que m’indigner et m’élever contre tout procédé consistant à réduire ou tronquer les « blancs » autour du texte, soigneusement calculés et pensés pour aérer la lecture.
:pleurs: :Smiley03:
Sinon avec quoi imprimer, parce qu’apparemment dans un de tes messages tu sembles dires qu’Adobe Reader c’est pas l’idéal ?
Non, ce n’est pas du tout ce que je voulais dire, a priori à ce prix là il n’y a pas mieux.
Mais je ne comprend pas : pourquoi imprimer avec Adobe Reader des documents recadrés avec Acrobat Pro ?
Pourquoi ne pas imprimer directement avec Acrobat Pro ?
Ça pourrait peut-être y changer quelque chose…
:doute:PS :
Mac OS ou Windows ?
Quelle version d’Adobe Reader ?
Acrobat Pro 7.0 devrait être en version 7.1 ==> mise-à-jour !!!Oui, je voulais parler du document recadré bien entendu. :Smiley01:
As-tu essayé avec une autre imprimante ?
Parce-que chez moi ça s’imprime normalement, alors je me dis que celle que tu utilises a peut-être une prise de pinces* plus importante…* Zone-marge périphérique de la feuille qui n’est pas imprimable par l’imprimante
Mauvaise nouvelle : je viens de tester le PDF que je viens de poster avec Reader et ça ne fonctionne pas.
Ce que confirme la documentation : la fonction createDataObject requiert les file attachment rightsEn clair il faudrait que ton formulaire PDF soit activé via un serveur LiveCycle d’Adobe, Acrobat Pro ne pouvant activer que les droits F, C et S, c’est-à-dire juste au niveau inférieur.
Je cite :
The property or method is allowed in Acrobat Pro and Acrobat Standard. It can be accessed in Adobe Reader (version 5.1 or later) depending on additional usage rights that have been applied to the document:
F — Requires forms rights
C — Requires the right to manipulate comments
S — Requires the document save rights
D — Requires file attachment rights
G — Requires digital signature rightsJe ne comprend pas tout dans tes scripts mais je comprend mieux ce que tu veux faire.
Dans le document ci-joint, qui fonctionne un peu sur le même principe, on génère un fichier TXT qu’on place en pièce jointe sans avoir besoin de trusted function ni d’un script de document.
Je te laisse examiner le script (dans le bouton gris).
:Smiley15:Je n’imprime pas avec un logiciel particulier,…, dans Adobe Reader
:Smiley01:
Peux tu partager tout ou partie d’un de ces documents au format PDF pour que d’autres puissent tester avec d’autres imprimantes et d’autres logiciels ?
Il faudrait essayer d’emballer la trusted function dans une fonction « normale » du type :
function mesPiecesJointes() {
piecejointe=app.trustedFunction(function()
{
cpath=global.nomfichier;
cdata=global.donnee;
app.beginPriv();
this.createDataObject(cpath, cdata);
app.endPriv();
})
}Et ensuite appeler la fonction « normale » depuis le document…
c’est dommage qu’on ne puisse pas sélectionner la dimension avec un rectangle comme avec « Recadrer »
L’idée n’était pas de répliquer l’outil existant dans Acrobat, l’idée c’était d’avoir un outil précis, au millimètre près, plus facile à manipuler que celui d’Acrobat.
:Smiley15:Sinon rien n’y a fait, l’impression a encore été tronquée alors qu’il y a de la place à droite pour imprimer la fin des lignes…
Donc a priori ce ne serait pas un problème de recadrage mais plutôt un problème d’impression… :Euuuh:
Avec quel logiciel imprimes tu ?
Peux tu partager tout ou partie d’un de ces documents ?Le plus simple c’est de créer une fonction dans le script d’application.
Du genre :
Code:function maSuperFonction()
{
// blablabla
}Et d’appeler cette fonction depuis les évènements du document.
:soleil:Qu’est-ce que vous appelez « rogner » ?
Parce-que c’est précisément le but de la fonction « Redimensionner ». On peut aussi appeler ça « recadrer ».:Euuuh:
C’est le même principe que dans Photoshop et que dans beaucoup d’éditeurs d’images : si on place le point en haut à gauche les pages seront recadrées en partant de la droite et en partant du bas, et inversement si on place le point en bas à droite.
Seul cas particulier : le point au milieu, qui provoque un recadrage (égal) sur les 4 cotés.Bonjour.
Je ne connais pas briss-0.9, mais dans Acrobat le recadrage est toujours un masque, qui donc n’enlève rien aux pages.
As-tu essayé avec l’outil Redimensionner des abracadabraTools ?
http://abracadabrapdf.net/utilitaires/acrobat-plugins/abracadabratools/if (app.viewerVariation == « Reader » || app.viewerVariation == « Full ») {this.getField(« cache »).display=display.hidden};
En réalité on ne veut pas forcer l’ouverture avec Acrobat (Reader ou Pro), on veut forcer l’ouverture avec un Reader qui interprète le JavaScript… Et Acrobat n’est pas le seul, le plus connu est Nuance PDF Converter mais il n’est pas le seul.
– http://shop.nuance.fr/store/nuanceeu/fr_FR/pd/ThemeID.26429600/productID.305547300/PDF-Converter-pour-Mac-v4
– http://shop.nuance.fr/store/nuanceeu/fr_FR/DisplayCategoryProductListPage/ThemeID.26429600/categoryID.13534800/Solutions-PDFDonc on peut utiliser plus simplement :
Code:this.getField(« cache »).display=display.hidden;Par-contre ce qui est embêtant avec un champ « masque » c’est qu’il ne faut pas oublier de le remettre en « visible » avant chaque enregistrement du document…
Problème qui ne se pose pas avec un calque « masque ».:Smiley15:
Cette alerte ne sert à rien puisque si l’utilisateur la voit c’est qu’il a déjà ouvert le document avec Acrobat (Reader ou Pro).
Elle est donc déconcertante et plutôt contre-productive.:geek:
N’ayant pas de Mac, j’aimerais bien savoir si quelqu’un avec un MAC mais pas de Reader, pouvait tester…
Voilà ce que ça donne vu dans Aperçu et vu dans le Finder (Explorateur de fichiers).
Effectivement, utiliser un calque est un piège puisque les champs de formulaires apparaissent toujours comme flottants par-dessus, mais au moins, tant qu’il reste partiellement lisible, le message à le mérite d’être clair et de ne laisser aucun doute à l’utilisateur. :Smiley15:
Ce qu’il faut savoir :
– Dans la fenêtre Optimisation PDF, en haut à droite il y a un bouton « Contrôler l’utilisation de l’espace ».
C’est un audit du poids du document : à consulter avant d’aller plus loin.– Dans ton cas je suppose que l’audit va t’indiquer que ce sont les images qui pèsent le plus lourd, donc c’est là qu’il faudra agir en priorité.
– Ne pas hésiter à monter en version (PDF 1.6 ou 1.7) et à utiliser la compression JPEG2000, souvent bien plus efficace que la compression JPEG tout court.
– Ne pas sous-échantillonner en dessous de 150/200 ppp, ça ne permet pas de gagner grand-chose de plus sur le poids du document et ça massacre les images.
Dans la doc. JavaScript il faut que tu cherches « Quickbars ».
C’est le truc qui détaille toutes les limitations de chaque fonction ou propriété.Ce problème n’a rien à voir avec la protection du document, c’est une question de niveau d’utilisation du script.
Voir absolument : http://abracadabrapdf.net/ressources-et-tutos/js-et-formulaires-ressources/les-differents-niveaux-dutilisation-des-scripts-javascript/:idee:
C’est un problème archi-connu mais ça n’a rien d’un bug, c’est « by design » comme ils disent…
==> http://abracadabrapdf.net/ressources-et-tutos/pdf-mac/lecteurs-pdf-mac/Pour forcer l’ouverture d’un formulaire PDF dans Acrobat Reader il faut utiliser une astuce.
On place en premier plan un grand champ de formulaire qui recouvre toute la page et qui affiche un avertissement du genre : « Ce PDF requiert Acrobat Reader pour fonctionner correctement ».Et on ajoute un JavaScript qui s’exécute à l’ouverture du formulaire et qui est chargé de masquer ce champ « masque ».
Donc si le formulaire est ouvert avec Acrobat (Reader ou Pro) le champ est masqué automatiquement et l’utilisateur ne s’aperçoit de rien.
Si le formulaire est ouvert dans un Reader qui ne supporte pas JavaScript, le masque reste apparent et prévient l’utilisateur.L’explorateur de Windows et le Finder de Mac OS afficheront tous les deux le masque comme vignette du formulaire.
Exemple :
createDataObject
openDataObject
getDataObjectContents
removeDataObject
Etc.Tous les détails dans : help.adobe.com/livedocs/acrobat_sdk/9.1/Acrobat9_1_HTMLHelp/wwhelp/wwhimpl/js/html/wwhelp.htm
:soleil:Voir :
– http://abracadabrapdf.net/forum/index.php/topic,2898.msg16395.html#msg16395
&
– http://abracadabrapdf.net/forum/index.php/topic,2888.0.htmlMais en fait, tout bien réfléchi, tu n’as pas besoin de boucle : il suffit de capter le dernier chiffre du nom du champ (celui qui est après le point) qui fait le total et de le réutiliser pour lui dire quels champs Prix et Quantité il faut utiliser.
Ce qui se traduit par :
Code:var num=event.target.name.replace(/sousTotal./, » »);
event.value=this.getField(« tarif. »+num).value * this.getField(« quantite. »+num).value;A placer en script de calcul dans chaque champ sous-total (donc à faire avant de dupliquer le champ pour ne pas avoir à refaire 100 fois la même chose…). :geek:
L’autre avantage quand on crée et duplique les champs dans l’ordre logique de calcul c’est que du coup l’ordre de calcul est correct d’emblée. :Smiley03:
Exemple ci-joint (dans lequel il y a aussi un chiffre à gauche du point dans le nom des champs puisqu’il y a plusieurs rangées).
J’ai trouvé ça : https://eligrey.com/demos/FileSaver.js/ mais je ne sais pas si on peut le faire dans un pdf.
Non, ça ne fonctionnera pas : exécuté depuis un document PDF un JavaScript ne peut pas sortir dudit document, contrairement à ce qui peut se faire dans les navigateurs web.
On peut enregistrer un fichier texte en pièce jointe dans le PDF mais ça passe par une autre méthode.
Tous les grands magiciens sont actuellement en vacances et moi je pars tout à l’heure sans avoir le temps de te répondre. :soleil:
Patience… :Smiley03:Mais la réponse est déjà plusieurs fois dans le forum, cherche en particulier les réponses de Bebarth et d’Alex.
Ce sont les grands spécialistes es-boucles.L’autre possibilité serait de garder un bouton xml dans le fichier pdf et qu’en cliquant dessus le fichier xml se crée. Et comme cela ce n’est pas envoyé par mail…
Veux tu l’envoyer par email ou non ?
En tous cas, à mon avis le plus simple serait d’enregistrer le XML en pièce jointe dans le formulaire PDF, comme ça il suivra automatiquement sans plus s’en soucier.
:Smiley15:Tant qu’à continuer à enchanter ma journée, peux-tu m’indiquer si on peut directement utiliser les numéros de ligne et de colonne dans une formule ? Cela me permettrait d’économiser environ 300 nommage de champs et 300 formules…
Pour commencer il faut que tu t’intéresses de près à la Convention de dénomination des champs formulaires et à la duplication rapide des champs :
http://abracadabrapdf.net/ressources-et-tutos/js-et-formulaires-ressources/duplication-rapide-de-champs-de-formulaire/Ensuite on parlera de code JavaScript et des boucles (de programmation)… :geek:
Comment les magiciens s’y sont-ils pris ??? Y aurait-il un petit bout de code pour m’éclairer ?
C’est simple, dans le formulaire les Gourmandines le prix est la valeur par défaut (onglet Options) du champ.
Ainsi mon client peut changer ses prix sans rien modifier d’autre et sans devoir passer par moi à chaque fois.Bonjour.
Quand et comment comptes tu créer le fichier XML ?
Ne serait-ce pas plus simple de le créer après réception du formulaire rempli ?PS : avec un peu de recul, je m’aperçois que pour bien comprendre ce que j’explique ci-dessus il vaut mieux lire ça d’abord :
http://abracadabrapdf.net/ressources-et-tutos/js-et-formulaires-ressources/lordre-dexecution-des-evenements-dans-les-champs-de-formulaire-pdf/Jusqu’à la fin (ce n’est pas très long).
:idee:Bonjour.
Dans ce cas il y a plus simple que le script ci-dessus et que celui que je viens de poster dans l’autre sujet.
On peut utiliser un script pour modifier la valeur des champ Prix.
Ainsi le champ Total n’a plus qu’à faire toujours la même multiplication du champ Prix par le champ Quantité.On pourrait placer un script de calcul dans les champs Prix, mais ça ajouterait beaucoup de calculs à faire à chaque modification d’un champ, et surtout tu as déjà suffisamment de champs à gérer dans l’ordre de calcul.
Donc on va utiliser un script de validation dans les champs Quantité, c’est-à-dire que c’est la modification du champ quantité qui va « pousser » la nouvelle valeur vers le champ Prix correspondant.
Ce qui sera plus économe en temps processeur et plus réactif que d’effectuer un recalcul systématiques dans tous les champs.A placer en script de validation dans le champ Quantité :
Code:var oPrix = this.getField(« P1 »);
if (event.value >= 11) {oPrix.value = 36;}
else {oPrix.value = 32;}Bonjour et bienvenue.
Je constate que l’actualisation du pdf n’est pas immédiate et on se retrouve avec des « récaps » du type 10 + 3 =10 puis au bout de quelque temps on a le bon résultat mais pas toujours. A priori il n’y a pas d’erreur dans mon formulaire
Est-il possible de forcer le formulaire à se réactualiser pour que les modifications soient prises en compte et les calculs à jour ?C’est un problème d’ordre de calcul : il faut que l’enchainement des calculs se fasse dans l’ordre logique. Par exemple il faut calculer les sous totaux avant le total général.
Ce qui n’est pas le cas dans ton formulaire.Dans Acrobat DC ça se trouve dans l’éditeur de formulaire : menu Autres : Définir l’ordre de calcul.
Question subsidiaire : disons que pour la catégorie 1 j’ai un prix unitaire de 36 EUR. Mais si l’utilisateur achète 11 places ou plus, alors le prix tombe à 32 EUR.
Comment cela peut-il se gérer ?Avec un JavaScript comme celui-ci (non testé) placé en script de calcul dans le champ qui fait le total :
Code:var nQuantite = this.getField(« Q1 »).value;
var nPrix = this.getField(« P1 »).value;
if (nQuantite >= 11) {nPrix = 32;}
event.target.value = nPrix * nQuantite;OK j’ai tout compris.
Excuses moi mais je n’utilise que rarement l’outil de calcul intégré d’Acrobat, parce-que quand on revient dessus on ne voit pas quels sont les calculs effectués du premier coup d’œil, contrairement à la notation simplifiée ou à JavaScript (calculs courts).Et donc en attendant des jours meilleurs, pour contourner le problème je ne peux que te conseiller d’utiliser la notation simplifiée et/ou JavaScript pour effectuer les calculs.
Une fois qu’on y a gouté on ne peux plus s’en passer !Voir absolument : http://abracadabrapdf.net/ressources-et-tutos/js-et-formulaires-ressources/notation-simplifiee-astuces/
En effet normalement l’onglet « Calcul » te permet de sélectionner la formule désirée puis de choisir les champs à utiliser pour le calcul souhaité.
Je crois qu’il y a un malentendu quelque part. :Euuuh:
Je n’ai jamais vu que ça fonctionnait ainsi.Pour accéder à l’onglet Calcul il faut sélectionner un champ (de type texte) et un seul, afficher la fenêtre des Propriétés si elle n’est pas déjà affichée, et ensuite modifier la formule ou le script de calcul.
Si on sélectionne plusieurs champs à la fois l’onglet Calcul n’est plus accessible, comme l’onglet Format ou l’onglet Validation.
:idee:Bien, voilà en tout cas un moyen de contourner le problème en attendant la mise-à-jour de la mise-à-jour.
:Smiley01:Quand tu ouvres l’Editeur de formulaire, peux-tu sélectionner les champs dans la liste du panneau des champs ?
Merci.
Mais attention, j’ai comme l’impression que Mac OS ne se laisse pas berner aussi facilement que Windows… :Smiley03:
Bonjour.
Je suppose que tu parles de lecture avec une puce ou un œil électronique, auquel cas ma réponse est non. Je n’ai jamais fait ça.
:joker:Quand on utilise la fonction spawnPageFromtemplate il n’y a que deux choix : renommer les champs ou non.
Mais ça s’applique forcément à tous les champs, il n’y a pas moyen de faire le détail.Tout bien réfléchi, la réponse est dans la phrase ci-dessus. :oh:
Oui, on n’a qu’un seul choix (renommer ou non les champs) par template… mais rien n’interdit de « spawner » un template par-dessus une autre page, un peu comme si on ajoutait un calque.Et donc il devient relativement simple de « spawner » une première page à partir d’un template A qui renomme les champs, et de spawner une deuxième page à partir d’un template B que l’on place par-dessus la précédente. Ce template B ne contenant que le calendrier et ne renommant pas les champs.
Pour « spawner » un template par-dessus une page existante il faut impérativement préciser le paramètre nPage et le paramètre bOverlay qui doit être sur true (bOverlay: true).
:soleil:
Peut-être.
Mais surtout il y a les problèmes habituels qui vont se poser :
– présence ou non du Flash Player sur les ordis (de moins en moins fréquent),
– incompatibilité totale avec tous les périphériques mobiles.D’accord ça risque d’être compliqué on travaille sur des PC où les MAJ sont assez anciennes … Donc le Flash n’est pas vraiment récent.
Ça n’y change rien !
:idee:J’ai ajouté un petit champ de texte, en lecture seule, qui utilise ce script de calcul :
Code:if (this.getField(« % TVA »).value == 1) {event.target.value = « »;}
else {event.target.value = « H.T. »;}Dans la liste déroulante j’ai changé la valeur d’exportation de « Ne s’applique pas » pour que cet item renvoie la valeur « 1 » (inutilisée ailleurs).
Exemple ci-joint : https://framadrop.org/r/joaaKdYg1e#FF1LhNBUTGMtZpW/X9Ry+kQnUaV9IcBR1sBZam0XpSg=
:Smiley15:
– Concernant le partage de documents, voir : http://abracadabrapdf.net/forum/index.php/topic,2974.0.html
– Concernant les abréviations des dates de première mise en circulation voir : http://abracadabrapdf.net/ressources-et-tutos/abracadabragrep/abracadabragrep-sus-aux-iemes-et-aux-emes/
– Il n’y a qu’une seule façon d’écrire Saint–Benoît
:Smiley03:.
Bonjour et bienvenue.
Le seul moyen que je vois serait d’insérer dans le PDF une image traitée avec Zoomify et exportée en SWF.
Mais avec tous les inconvénients du format SWF : Flash player obligatoire et ça ne fonctionne pas sur les mobiles.(L’exportation zoomify est disponible d’origine dans Photoshop depuis des lustres).
quand je modifie le premier calendrier en français les suivants sont aussi en français
Il est bien possible que Jim ait localisé son calendrier depuis (c’était il y a au moins 5 ans…
.gif)
)
Je n’ai certainement pas été le seul à lui demander de le traduire.Bonjour.
Quand on utilise la fonction spawnPageFromtemplate il n’y a que deux choix : renommer les champs ou non.
Mais ça s’applique forcément à tous les champs, il n’y a pas moyen de faire le détail.Ton idée est bonne mais il faudrait modifier tous les scripts du calendrier en fonction de ça…
J’avais proposé à Jim, l’auteur, de franciser son FormRouter Calendar. Il m’avait laissé le champ libre en me disant que je n’y arriverai jamais parce-que son code était trop touffu.
Et il avait raison… Je n’ai jamais réussi. :mur:Sinon, il y a de l’espoir par ailleurs.
Je suis justement en train de finaliser un calendrier qui n’utilise pas de champs, rien que du JavaScript, et qui sera donc complètement insensible à ce problème.Sortie prévue d’ici la fin de l’été…
Aller, un petit teaser pour faire patienter : :contentdance:
Merci.
Par exemple pour compter les points donnés dans une série de questions-réponses sous forme de cases à cocher.
On nomme les cases :
case.0
case.1
case.2
etc.Chaque case contient sa propre valeur (0, 1, 2, 3, 4 ou 5) dans Propriétés : Option : Valeur d’exportation.
Le champ qui fait le total n’a pas besoin de JavaScript ni de notation simplifiée : il suffit d’utiliser la fonction Calcul : Faire la somme du champ « case ».
Qu’il y ait 5 ou 500 questions c’est aussi simple à gérer.
Bonjour et bienvenue.
Si cette fonction ne se trouve pas nativement dans Acrobat 7 (je ne m’en souviens plus…) elle devrait se trouver dans l’utilitaire gratuit abracadabraTools 3.1 pour Acrobat 7, 8 et 9 :
http://abracadabrapdf.net/utilitaires/acrobat-plugins/abracadabratools/Par ailleurs il faudrait penser à faire les mises-à-jour en 7.x, ça corrige pas mal de bugs.
On a toujours intérêt à structurer les champs en utilisant la Convention de dénomination des champs de formulaire, ça facilite tous les appels JavaScript car ça permet de ne s’adresser qu’au seul champ « parent » pour appliquer des instructions ou des calculs.
==> http://abracadabrapdf.net/ressources-et-tutos/js-et-formulaires-ressources/duplication-rapide-de-champs-de-formulaire/1. Il faut tester le contenu de chaque champ (non égal à rien) et modifier la propriété readonly en fonction du résultat.
2. Il faut tester la propriété readonly de chaque champ avant d’éventuellement utiliser resetForm
3. Quel logiciel ne tient pas compte du verrouillage ? Acrobat ou un autre ?
Pour 1 et 2 il faut utiliser une boucle for {…} pour tester chaque champ, malheureusement ce n’est pas mon fort et j’espère qu’un autre membre saura mieux t’aider. :joker:
